小额配资 富友支付净利润毛利率下滑:清仓式分红,屡屡违规还被最高检点名

发布日期:2024-07-31 22:23    点击次数:174

小额配资 富友支付净利润毛利率下滑:清仓式分红,屡屡违规还被最高检点名

《港湾商业观察》黄懿 施子夫

4月末,上海富友支付服務股份有限公司(以下简称,富友支付)递表港交所。对于这家支付巨头来说,赴港上市似乎显得颇为无奈,因为在此之前公司已经准备了三次冲刺A股,结局却花落无声。

与此同时,富友支付所面临的合规风险无疑令人担忧。再加上净利润和毛利率下滑承压,公司递表前巨额分红,这样的上市合理性对投资者而言明显也存有疑虑。

01

无实际控制人,十年上市梦

日前,中国证监会发布境外发行上市备案补充材料要求,要求富友支付补充说明公司无实际控制人的依据和合理性等情况。

中国证监会公示指出,请富友支付就以下事项补充说明,请律师进行核查并出具明确的法律意见。一、请列表说明2018年3月以来股权变动定价依据及公允性,并说明纳税申报情况、工商变更登记办理情况、获主管部门同意情况。二、请说明公司无实际控制人的依据和合理性。

三、请说明公司及下属公司开发运营的网站、APP、小程序、公众号等产品情况,向第三方提供信息内容的类型、规模,以及信息内容安全保护措施;收集及储存的用户信息规模、数据收集使用情况,上市前后个人信息保护和数据安全的安排或措施;个人信息及敏感个人信息出境的具体情况,是否符合相关法律法规规定。

四、请说明公司是否实际从事广告业务。五、请说明:(1)员工持股计划价格及公允性,员工持股计划章程或协议约定情况,员工入股、退股的合规性;(2)补充下属公司业务范围,说明是否涉及《外商投资准入特别管理措施(负面清单)》相关领域,本次发行上市及“全流通”后是否持续符合外商投资准入要求;(3)是否已依法履行行业监管等审批、备案或核准程序。

六、请说明以下事项是否对本次发行上市构成实质性障碍:(1)公司、下属公司、公司董事涉及的诉讼仲裁或行政处罚;(2)对外担保事项。七、请说明本次拟参与“全流通”股东所持股份是否存在被质押、冻结或其他有争议的情形。八、请说明前期拟申请A股上市的相关情况,以及是否存在对本次发行上市产生重大影响的事项。

天眼查显示,富友支付共有两大股东,第一大股东上海富友金融服务集团股份有限公司,持股96.4890%;第二大股东为上海添资投资中心(有限合伙),持股3.5110%。然然,身为第一大股东的上海富友集团却拥有49名股东,其第一大股东为上海富友号投资中心(有限公司),仅持股10.5274%,第二大和第三大股东为许卫平和朱灵君,分别持股8.8919%与8.7797%。

初夏熏风徐来,万物小得盈满,“探画寻花”恰逢其时。关山月美术馆副馆长陈俊宇作为主讲嘉宾,以“但祈蒲酒话升平:中国绘画中的‘夏花’图像研究”为题,为观众带来了一场公益学术讲座。正值端午将至,讲座以历代中国花鸟画喜爱描绘吟咏的“夏花”为赏析对象,从色彩的运用、笔墨的晕染、以形写神的技法等方面一探中国古典美学理念。端午佳节的风俗意趣,夏日明媚心动的多巴胺,在蜀葵、栀子、石榴花间竞相绽放,或和谐雅致,或绚丽温馨,呈现出中国文人古往今来对自然细致入微的关切,对生活风雅生趣的向往,无不生发于“天地与我并生,而万物与我为一”的生命哲学。

“相对健全人而言,我们获取信息没那么顺畅,身边有听力障碍的伙伴们遇到婚姻家庭、财产纠纷等矛盾时,即使只是一点小事,但因为对很多法律政策都不太清楚,也没有完善的法律解决渠道,问题一直没得到解决。”章柏松说,通过“心语行动”,他们因此有机会走进法律,了解法律。比如,“动员—心启航”活动邀请专业律师就社会保障、法律维权等问题开展普法宣讲活动,为听障人群答疑解惑。而“普法—哑剧场”活动也为听障人群定制哑剧小品,保护自己的合法权益。

也就是说,富友支付的母公司股权极为分散,无实际控制人。

官网显示,富友支付是一家科技驱动型的支付公司,成立于2011年,到2023年公司完成了银联、网联、美国运通、VISA、万事达卡、JCB、Discover等主流卡组织的成员接入,有60万+企业与之合作。

而为了上市,富友支付已经耗时持久,且波折不断。

公开资料显示,2015年、2018年、2021年,富友支付曾三次与证券公司签署辅导协议,准备冲刺A股上市,最终却不见动静。

换言之,为了登陆资本市场,富友支付已经忙活了近十年,此次递表港股更是下了大决心另辟蹊径。

02

增收不增利,毛利率连年下滑

2021-2023年(报告期内),富友支付实现营业收入分别为11.02亿元、11.42亿元和15.06亿元;净利润分别为1.47亿元、0.71亿元和0.93亿元。

增收不增利的同时,富友支付的毛利率也连年欠佳,期内分别为30.5%、28.4%和25.2%,三年下滑了5.3个百分点。

著名经济学家宋清辉认为,一方面近年来我国移动支付市场蓬勃发展,另一方面随着科技公司的支付便捷化,以及更加多元化,对于传统金融支付造成不小冲击,在此情况下,像富友支付这样的第三方平台无疑在盈利能力方面受到直接影响。“从目前来看,当前的压力并没有减少,如果未来无法建构自身的核心竞争力,扩大市场参与度与使用度,未来盈利能力还将更大程度受到冲击。”

据了解,富友支付具有互联网支付、银行卡收单、多用途预付卡、跨境支付等业务资质,主要支付业务包括商业支付(线下线上商户银行卡收单、扫码收单)、金融支付(包括信用卡还款、基金支付)、跨境数字支付服务(包括跨境B2C、跨境B2B)。

从其业务服务本身而言,并不具备行业绝对优势。针对毛利率的下降,富友支付表示,主要是由于中国境内的支付服务竞争加剧,境内支付服务的毛利率已经由2022年的23.1%下降至21.1%,随着交易量增加,收单服务的佣金增加,作为加强渠道合作伙伴的定价策略的一部分,公司提高了若干渠道伙伴2023年佣金率。此外,在跨境数字支付服务方面,该业务毛利率也由48.9%下降至2023年的36.3%,主要是由于市场竞争导致服务费减少、佣金增加。

招股书显示,2022年以TPV计算的全国数字支付提供商排名中,富友支付以1.7万亿的规模排在第10位,市场份额约0.8%。排在前三名的分别是支付宝、微信支付以及银联,市场份额分别为40.7%、25%、8.4%。

不过,相当好的数据是,根据弗若斯特沙利文的报告,以处理的收单服务交易笔数计,富友支付于2022年在中国内地独立综合数字支付服务提供商中排名第一,市场份额为12.9%。截止至2023年12月31日,平台已经累计为大约430万名客户提供了服务,这些客户遍布零售、餐饮、金融等多个行业。

03

巨额套现2.85亿元,“清仓式”分红?

如果说盈利能力还只是市场因素的话,那么巨额分红就多少耐人寻味。

招股书显示,2021年及2022年,富友支付分别派息1.4亿元及2500万元。2023年,富友支付再次派息1.2亿元,于2024年1月派付,3次派息合计2.85亿元,占三年净利润总和3.11亿元的近92%。

递表前三年分掉了92%的净利润,可谓“清仓式”分红。今年3月15日,证监会发布《关于严把发行上市准入关从源头上提高上市公司质量的意见(试行)》,明确提出“要严密关注拟上市企业是否存在上市前突击‘清仓式’分红等情形,严防严查,并实行负面清单式管理”。

宋清辉指出,富友支付三年分红分掉了92%,再准备去港股上市,这样的行为明显令投资者质疑,即便公司无实际控制人,但在利润不及往年的情况下,如此巨额分红是否具备合理性?又或是纯粹为了上市前原有股东们先大额套现?其行为显然违背当前监管层严格对上市前突击分红,尤其清仓式分红的监管。投资者当对此密切关注。

巨额分红的同时,富友支付的合规问题也成为悬在头顶的达克摩斯之剑。

04

被最高人民检察院点名,屡屡违规被罚

天眼查显示,2024年2月26日,富友支付因违反规定办理经常项目资金收付,被国家外汇管理局上海市分局予以没收违法所得17539.13元,罚款65万元。

2023年11月9日,中国人民银行上海市分行行政处罚显示,上海富友支付服务股份有限公司因未按规定履行客户身份识别义务;未按规定报送大额交易报告或者可疑交易报告;与身份不明的客户进行交易或者为客户开立匿名账户、假名账户等违法行为,被处以罚款455万元。同时,时任富友支付董事长张某群对违法行为负有责任,被处以罚款8.5万元。

2022年9月2日,国家外汇管理局上海市分局行政处罚显示,富友支付因违反规定将境内外汇转移境外、未经批准擅自经营其他外汇业务以及违反规定将外汇汇入境内,责令改正,处罚款140.12万元人民币,没收违法所得11.27万元人民币。

天眼查还显示,从2017年至今,富友支付被行政处罚总金额达666.12万元。此外,截至目前富友支付共有313条司法案件,其中85.9%的案件身份为被告,近五年里2020年案件占比最大,达22.7%。

特别值得关注的是,2020年12月5日,最高人民检察院官方微信公众号发文点名富友支付。

图片

最高人民检察院文章指出:2018年,上海富某支付服务股份有限公司(下称富某支付)深圳分公司的员工纳某、顾某与张某、周某接洽,由富某支付深圳分公司为张某、周某二人运营的“杭州众银”平台提供第三方资金结算服务。

但是,“杭州众银”是个虚假的股票交易平台。表面上看,投资者可以通过该平台自由买卖股票,可实际上,该平台并没有接入到真实的证券市场,资金也没有进入正规的第三方存管银行账户,而是直接转入了骗子的私人账户。这意味着投资者从平台充值购买“股票”的那一刻起,就注定了被全数骗空的命运。

2023年7月,上海市通信管理局近日也发布《关于侵害用户权益行为App的通报(2023年第一批)》,共有16款App被通报,涉及到保险、游戏、支付等多个类别。其中,富友支付旗下的“油小站”微信小程序出现在其中,所涉问题为“违规收集个人信息”。

根据上海市通信管理局介绍小额配资,因存在“违规收集个人信息”“超范围收集个人信息”“过度索取权限”等相关问题,此前已经督促包括富有支付在内的122款App进行整改。但截至规定时限,尚有16款App未完成整改,其中包括“金斗云智投”、“油小站”。(港湾财经出品)